引言

随着大规模语言模型(LLM)和生成式AI的迅速扩张,全球数据中心的网络互联架构正面临前所未有的带宽与功耗压力。传统可插拔光模块在速率迈向3.2T时已接近物理与经济瓶颈,而CPO(Co-packaged Optics)技术凭借芯片与光学元件的深度集成,正成为新一代AI互联的关键突破口。

英伟达、Broadcom与台积电等产业巨头正引领这一技术革命:英伟达计划于2025年推出首款InfiniBand CPO交换机Quantum 3400 X800,并在Spectrum系列中全面部署以太网CPO产品。预计到2030年,CPO在AI数据中心交换机市场的渗透率将达到32%,成为重塑光通信价值链的核心力量。

本报告将围绕CPO技术的原理优势、全球产业链格局、市场规模预测及中国厂商的战略窗口,深入剖析这一“AI时代光速引擎”的崛起逻辑与未来路径。

以下是对报告内容的梳理总结——————————————



一、CPO技术崛起的时代背景



随着大型语言模型(LLM)训练规模持续扩大,数据中心对网络基础设施的性能、功耗与成本提出更高要求。传统可插拔光模块在速率提升至3.2T之后逐渐逼近性能瓶颈,促使以CPO(Co-packaged Optics)为代表的新一代光互连技术加速兴起。

CPO作为一种将光引擎与交换芯片(Switch ASIC)深度集成于单一封装内的先进技术,具备降低信号损耗、功耗和成本的潜力。根据Semi Vision消息,英伟达(NVIDIA)预计将在2025年GPU技术大会(GTC)发布首款CPO交换机Quantum 3400 X800,基于InfiniBand网络架构,并可能于2025年7月开始量产。此外,其以太网CPO交换机Spectrum 5 X800也计划于2025年12月投产。

市场层面,网络交换机作为数据中心投资的重要组成部分,其增长正受益于AI算力扩张。根据IDC数据,2023年全球交换机市场同比增长20.1%,突破400亿美元规模。其中,高速交换机(尤其是800G)出货量预计将持续强劲。LightCounting预测,CPO将在2025年以小批量的1.6T互连产品开始渗透,并于2028至2029年主导3.2T市场。

CPO技术在全球范围正逐步获得行业巨头支持。Broadcom于2023年推出51.2T以太网CPO产品Tomahawk 5 Bailly。2024年12月,台积电与Broadcom合作,成功试产关键CPO技术微环调制器(Micro Ring Modulator, MRM)。英伟达也将在2025年推出基于InfiniBand与以太网的双线CPO产品组合,逐步从Quantum系列向Spectrum系列扩展。

当前,CPO技术尚未在2025年实现大规模部署,主要受限于其高昂定价及部署复杂性。然而,从长远看,凭借其功耗与成本优势,CPO有望在AI数据中心网络中实现结构性替代,成为新一轮光互连变革的核心力量。





二、CPO技术原理与核心优势



2.1 CPO技术架构概述



Co-packaged Optics(CPO)是一种将光学元件与交换芯片(ASIC)在同一封装基板内集成的技术,旨在减少信号损耗、降低功耗并优化系统成本。传统的可插拔光模块在速率持续攀升至3.2T之后,逐渐面临带宽与功耗瓶颈,推动业界对CPO的广泛关注与研发。

CPO架构采用固定光引擎设计,避免了传统外置光纤连接带来的复杂性与延迟,有助于提升带宽密度与系统集成度。关键组成部分包括:光/电芯片(EIC+PIC)、光引擎、光纤阵列单元(FAU)、MPO连接器、Shuffle Box、交换芯片与封装基板等。

2.2 核心技术优势



根据产业研究与厂商披露,CPO技术主要具备以下五项核心优势:

  1. 成本优化
    Broadcom指出,CPO相较于传统方案可实现高达40%的每比特成本下降,主要得益于更高功率效率与封装密度。
  2. 功耗显著降低
    CPO方案采用直接驱动(Direct Drive)、无DSP光引擎(DSP-less Optical Engine)以及外部激光器配置。在800G场景下,传统模块功耗约13-15W,而CPO可降低至4.8W以下。
  3. 带宽提升与延迟降低
    光信号在芯片内部直接完成转换,无需中转外部光纤连接,有助于实现更高传输速率与更低传输延迟,满足未来AI通信需求。
  4. 高集成度设计
    光器件与电子芯片封装在同一模块内,提升系统整体集成度,简化互联设计,节省物理空间。
  5. 强扩展性与模块化
    模块化架构支持灵活扩展,便于未来升级与维护,同时具备良好的兼容性与可持续性。

2.3 当前技术瓶颈与挑战



尽管CPO技术前景广阔,当前仍面临以下主要挑战:

  • 封装复杂性:涉及TSV、TGV、高密度基板、多层芯片堆叠等先进封装工艺,对制造能力提出极高要求。
  • 散热问题:CPO空间密集,光器件对温度极为敏感,热管理成为重大技术难题。
  • 测试与良率:电光芯片高度集成,任一元件故障将导致整模块失效,测试复杂且良率偏低。
  • 可靠性问题:高度集成带来更高失效率,Broadcom实验数据显示故障率可能为传统方案10倍。
  • 维护成本高:CPO模块不可热插拔,组件损坏可能需更换整机,运维成本显著高于传统方案。
  • 供应链复杂性:涉及硅光工艺、封装集成、光学器件等多个环节,生态磨合周期长。
  • 标准化滞后:缺乏统一标准限制了多供应商协同,制约大规模商用推进。

虽然CPO方案具备结构性潜力,但目前在技术成熟度、可靠性与成本方面仍需进一步突破,预计未来2-3年将是关键的工程验证与生态建设窗口期。





三、产业链演进与全球布局格局



3.1 全球CPO产业链概览



CPO作为一种高度集成的光电封装产品,其商业化进程依赖于完整且协同密切的全球产业链配合。Broadcom披露,其每颗光引擎包含超过1,000个光学元件,CPO产品的成功交付需涵盖光学元件、交换芯片、光引擎封装、模块测试与整机集成等多个关键环节。当前全球CPO供应链主要由以下几类厂商组成:

  • 芯片制造与封装:TSMC为英伟达与Broadcom的EIC(电子集成电路)和PIC(光集成电路)封装合作方;
  • 光引擎及其封装:TFC、Senko、Corning等供应商参与FAU与光引擎制造,Fabrinet、ASE、Amkor等厂商负责封装组装;
  • 关键光器件:T&S(300570.CH)提供Shuffle Box与MPO光纤连接器;
  • 激光器与模块组装:Lumentum、AOI提供CW激光器芯片,ONET及Fabrinet等厂商参与ELS模块的组装。

3.2 Broadcom与英伟达:双核心生态推动者



Broadcom作为全球CPO技术的先行者,早在2022年便与腾讯联合发布Tomahawk 4“Humboldt”产品,实现半电半光的混合连接。2023年,其推出第二代Tomahawk 5“Bailly”,整合了八颗6.4T硅光光引擎与51.2T以太网交换芯片,整体功耗相比可插拔模块降低70%,硅面积效率提升8倍。Bailly的每颗光引擎集成近1,000个光学器件与数亿个晶体管,代表当前业界最先进的CPO集成方案之一。

英伟达则将在2025年GTC大会发布首款CPO产品Quantum 3400 X800(InfiniBand架构),并计划于下半年进入量产。其以太网CPO交换机Spectrum 5 X800预计于2025年12月量产,Spectrum 6则预计于2026年投产。英伟达与Broadcom、TSMC协作,构建起以高性能计算为核心的CPO技术生态系统。

3.3 台积电的COUPE光电整合路线图



作为全球最重要的先进封装平台,台积电在CPO领域的技术演进路径如下:

  • 第一阶段:与Broadcom联合开发微环调制器(MRM),已通过3nm试产验证,目标为2025年实现1.6T产品小批量出货;
  • 第二阶段:以COUPE(Compact Universal Photonic Engine)为核心,在2026年推出集成Switch芯片的CPO方案;
  • 后续阶段:进一步推进XPU(通用加速芯片)与CPO的协同整合,瞄准AI/HPC全光通信计算。

台积电通过封装层实现CPO功能集成,其角色横跨EIC+PIC制造、封装集成与光引擎模组交付等多个核心环节,处于CPO产业链中枢地位。

3.4 中国厂商的参与与战略窗口



在全球CPO产业版图中,中国厂商正加速技术跟进与产业试点。当前已知主要进展如下:

  • 光迅科技(Accelink:与Cisco联合展示1.6T OSFP-XD硅光模块,并在OIF平台展示兼容ELSFP的多端口CPO交换机;
  • 新华三(H3C:发布51.2T 800G CPO硅光交换机S9827系列,集成液冷、智能无损网络等前沿技术;
  • 中际旭创(Innolight:处于CPO技术预研阶段;
  • TFCT&S:已参与光引擎、MPO、FAU等基础器件的量产和出口。

尽管尚未形成大规模量产能力,但中国厂商已在关键光器件、模块装配及系统设计方面实现初步技术布局,随着AI基础设施本地化投资提速,CPO有望成为中国光通信产业的新突破口。





四、英伟达CPO产品战略解析



4.1 Quantum 3400 X800:首款InfiniBand CPO交换机



英伟达计划于2025年3月的GTC大会正式发布其首款CPO交换机产品——Quantum 3400 X800,并在2025年第三季度实现量产。该产品基于InfiniBand网络架构,采用4颗28.8T交换芯片,整体交换容量达115.2T。

每颗交换芯片配备9颗3.2T光引擎,采用固定插槽结构,通过Shuffle Box实现信号分布至多个独立的Switch Plane,实现多平面拓扑架构。该设计使得每个外部光纤信号被切分为四路,分别连接至四个独立的交换芯片,大幅提升并发吞吐能力,并最终在CX8网卡端聚合数据。

该交换机为4U机型,面板配有144个800G MPO光口,左下为18个可插拔外部光源模块(ELS),右下为调试接口、管理接口与LED指示灯。其散热系统完全采用液冷方案,中部为电源模块,两侧配有冷水入口(蓝色)与热水出口(红色)管道。

4.2 Spectrum系列CPO产品:以太网战略布局



除InfiniBand产品外,英伟达同步推进基于以太网架构的Spectrum系列CPO交换机。根据公开信息:

  • Spectrum 5 X800:预计于2025年12月进入量产阶段;
  • Spectrum 6-CPO:规划于2026年发布,面向更高阶以太网数据中心部署。

Spectrum系列的发布,将使英伟达完成从InfiniBand到以太网的全栈CPO网络产品布局,满足不同AI基础设施在互联架构上的多样化需求。

4.3 光电引擎与封装互联机制详解



在当前代CPO设计中,交换芯片与光引擎被共同封装于统一基板上,通过CW激光模块(ELS)发出的光信号,经由薄膜滤波器及被动透镜转接至FAU光纤阵列,再连接至面板MPO接口。

在下一代产品中,英伟达将引入晶圆级集成(Chip-on-Wafer, CoW)方案,通过中介层(Interposer)实现交换芯片与光引擎的更高密度集成,以提升互连效率、减少寄生效应并优化封装热管理。

根据设计指标,1个28.8T交换芯片需支持36条800G通道,每颗光引擎可支持4个通道,因此需配置9颗光引擎以满足互联需求。

4.4 战略意图与生态拓展



英伟达CPO战略聚焦于构建AI时代的高速、低功耗、高密度互联底座,其核心意图在于:

  • 提升算力系统带宽效率:支持多GPU高密度部署;
  • 推动InfiniBand与以太网的融合发展:打造统一、高性能网络架构;
  • 强化自研网络芯片与封装协同能力:与Broadcom、TSMC形成战略联动;
  • 布局液冷、封装与光引擎生态:掌控AI基础设施核心模块的设计主导权。

CPO不仅将重塑网络互联硬件形态,也有望成为英伟达掌控AI数据中心系统栈的重要切入口,推动其由GPU厂商向AI基础设施平台型公司的战略转型。

五、市场规模预测与渗透率演进



5.1 全球交换机市场增长趋势



AI算力的爆发推动了网络交换机市场的快速发展。根据IDC数据,2023年全球交换机市场同比增长20.1%,市场总规模突破400亿美元。与此同时,中国交换机市场亦实现0.7%的小幅增长,规模达人民币400亿元左右。

在细分产品方面,800G及以上高速交换机出货量预期将在未来几年内保持强劲增长动能。Dell’Oro预计,400G/800G/1600G交换机将在2026年前驱动超过50%的市场营收。

5.2 CPO技术的渗透节奏预测


根据LightCounting预测,CPO端口将在1.6T及3.2T速率段逐步实现渗透:

  • 初期(2025年):小规模出货,主要集中于1.6T产品;
  • 中期(2028–2029年):在3.2T领域实现主导地位。

结合Nomura测算,CPO交换机在AI数据中心(AIDC)市场的渗透率(以销售额计算)将从2025年的2%,上升至2027年的22%,并在2030年达到32%。

5.3 市场容量(TAM)模型与假设



Nomura基于AIDC交换机市场的预测,构建如下TAM模型(单位:百万美元):

时点总市场规模CPO交换机市场规模市场渗透率(以美元计)
202518,0004162%
202730,2406,75122%
203043,54614,12432%

其中关键假设包括:

  • 2025:以太网CPO交换机价格为74.4万美元,InfiniBand CPO交换机为98.4万美元,出货量分别为4千台与1.2千台;
  • 2027:单价分别为87.2与111.2万美元,出货量分别为56千台与16.8千台;
  • 2030:单价分别为75.52与98.56万美元,出货量分别为134.4千台与40.32千台。

预计CPO交换机的平均售价(ASP)将在未来保持高于传统交换机的水平,因其集成度高且系统复杂性大。

5.4 替代逻辑:从传统光模块到CPO



当前主流光通信厂商仍认为可插拔模块将在1.6T阶段保持主导,部分头部客户依然使用800G与1.6T可插拔方案。然而,从技术趋势和长远部署需求来看,CPO凭借其低功耗、高带宽优势,将成为3.2T及以上互联速率的核心方案。

行业专家普遍认为,2025–2028年将是CPO小规模试产与部署窗口期,而2028年之后将迎来产业化拐点,逐步替代高端传统光模块并重塑光通信价值链格局。

六、中国机会窗口与厂商战略建议



6.1 本土AI基础设施加速:CPO产业崛起的政策与市场背景



在AI模型训练和推理对算力与互联提出更高要求的背景下,中国加速推进AI基础设施自主建设,正在为CPO技术打开全新市场窗口。随着国家支持本土算力芯片、硅光模块、液冷系统等方向的投资落地,CPO作为连接GPU服务器核心的网络技术,有望在中长期成为重点攻坚方向之一。

同时,头部企业(如阿里云、华为、浪潮信息)在构建AI数据中心集群过程中,对高性能网络系统需求激增,也将推动CPO相关产品的测试验证与试点部署。

6.2 中国厂商现状与进展



尽管尚未实现CPO产品的量产交付,中国领先光通信与网络设备企业已在多个关键技术环节上开展布局:

  • 光迅科技(Accelink:在2024年OFC大会中联合Cisco推出1.6T OSFP-XD硅光模块,并演示支持ELSFP协议的多端口CPO交换机,展示其在高速硅光与多厂商标准兼容方面的技术能力。
  • 新华三(H3C:于2023年NAVIGATE峰会发布51.2T 800G CPO硅光交换机S9827系列,单芯片带宽达51.2T,具备64个800G端口,集成了CPO、硅光、液冷与智能无损等多项先进技术。
  • 中际旭创(Innolight:目前CPO相关技术处于前期研究阶段。
  • T&S通信:作为全球主要Shuffle Box与MPO光纤连接器供应商之一,已进入英伟达、Broadcom等海外客户的光组件供应链体系。
  • TFC通信、SenkoFabrinet:分别在FAU、光引擎封装、整机组装等方面具备成熟量产能力。

6.3 战略建议:聚焦核心环节,实现“点突破”



中国厂商在CPO技术链条中尚存在差距,但部分环节已具备突破潜力。建议如下:

  • 关键光组件(FAUMPOShuttle Box:适合以量产交付为导向,率先切入全球供应链;
  • 光引擎封装:通过与硅光芯片厂商(如中科院系、华为海思)合作,联合开发高集成模组;
  • 先进封装/液冷平台:借助封测厂(如通富微电、长电科技)和液冷供应商形成集成生态;
  • 系统测试验证能力:联合下游客户进行小批量测试验证,加速技术成熟度提升;
  • 标准化参与:积极参与国际CPO标准组织(如OIF),提升国产方案的生态兼容性。

6.4 面临挑战与应对策略



尽管中国具备基础制造能力,但仍面临以下挑战:

挑战影响应对策略
技术成熟度不够良率低、可靠性弱建立试验平台,推动光引擎国产自研
生态标准不统一不利于多厂商协同参与国际标准共建,推动自主兼容规范
封装/散热能力薄弱限制系统级集成联合封测、服务器厂商优化CPO模块设计
缺乏整机牵引力商业化落地缓慢与AI云厂商合作推进场景试点验证

总体来看,CPO代表着AI互联的未来方向。中国厂商可依托AI国产化浪潮,抢占关键元器件、封装与系统验证等环节,逐步打通从器件制造到系统集成的完整路径,构建具有国际竞争力的CPO生态体系。

七、结语:CPO——AI时代的“光速引擎”



在AI模型参数指数级增长、推理与训练算力需求不断跃升的背景下,CPO(Co-packaged Optics)正逐步从实验室走向产业化拐点,成为支撑下一代AI基础设施的关键互联技术。

传统可插拔光模块在3.2T速率段面临功耗、带宽与成本瓶颈,推动CPO成为“光进铜退”的战略承接者。其通过将光引擎与交换芯片深度集成,实现信号路径最短化、系统能效最优化,为AI时代提供更高吞吐、更低延迟、更低功耗的系统级解决方案。

尽管当前CPO仍处于产业化初期,良率、测试、封装热管理等挑战尚存,标准化尚未完全成熟,但其结构性优势已获得Broadcom、英伟达、台积电等全球头部厂商的战略加码。CPO不仅重构了传统光通信价值链,更推动了芯片封装、电光协同与液冷架构的深层次融合。

从产业演进周期来看,2025–2027年将是CPO小批量验证与初步部署期,2028年后或将迎来规模化落地。谁能率先打通从硅光芯片到光引擎封装、再到整机系统集成的量产闭环,谁就有可能在AI互联时代掌握底层算力分发与网络控制的核心话语权。

因此,CPO不仅是一项硬件技术突破,更是AI时代数据流动效率的决定性变量。它将重塑服务器架构、互联标准与产业协同,成为贯穿芯片与系统之间的“光速引擎”。